Revista Intemperie

Tres razones para cambiar el jurado de los Premios Nacionales

Por: Intemperie
ministra de educacion

 

En una columna en El Mostrador, Claudio Abarca cuestiona la conformación del jurado que tradicionalmente escoge a los Premios nacionales. Este jurado está compuesto por:

– Un representante de las academias que conforman el Instituto de Chile.

– Un representante del Consejo de Rectores.

– El ministro(a) de Educación.

– El rector de la Universidad de Chile.

– El último ganador del premio.

¿Es justo este jurado? Claudio Abarca piensa que no, por las siguientes razones:

1) El representante del Consejo de Rectores (un rector de una de las universidades) puede que no tenga ningún conocimiento de la disciplina que dirime.

2) El ministro(a) de Educación es designado por criterios políticos y suele no tener ningún conocimiento sobre las disciplinas premiadas.

3) El rector de la Universidad de Chile es probable que tampoco tenga ningún conocimiento de la disciplina premiada, y puede favorecer a nombres de su propia casa de estudios

El último Premio Nacional de Humanidades recayó en la destacada antropóloga Sonia Montecinos, académica de la Universidad de Chile.

Entre las omisiones más ignominiosas de este premio se cuenta Gabriela Mistral, que no lo recibió sino hasta después de recibir el Nobel.

Con estos antecedentes a la vista ¿debería cambiarse este jurado?

 

Foto: 24horas.cl

Deje su mensaje

Debes estarsuscrito para enviar un comentario.